Fontes: Oikotimes, RTPFoto (c): RTP
A RTP acaba de tornar públicos os resultados do televoto dos três espectáculos do Festival da Canção 2010. Ao todo, 42768 pessoas votaram na final, 11656 na 1.ª semifinal e 23878 na 2.ª semifinal.
1.ª semifinal:
Nuno Pinto - Fogo lento - 2080 votos - 17,84%
Vanessa - Alvorada - 1635 votos - 14,03 %
The Agency - É assim que as coisas são - 1614 votos - 13,85%
Filipa Azevedo - Há dias assim - 1472 votos -12,63%
Filipa Galvão Telles - O amor não sabe - 1194 votos - 10,24%
Jorge Guerreiro - Ai Lisboa - 794 votos - 6,81%
------------------
Ouro - Arco-íris dentro de mim - 757 votos - 6,49%
Dennisa - Meu mundo de sonhos - 699 votos - 6,00 %
Evelyne Filipe - A tua voz - 527 votos - 4,52%
Claudisabel - Contra tudo e todos - 316 votos - 2,71%
Gonçalo Madruga - Cores de um mundo - 290 votos - 2,49 %
Nucha - Chuva - 278 votos - 2,39%
2.ª semifinal:
Catarina Pereira - Canta por mim - 4614 votos - 19,32%
Ricardo Martins - Caminheiro de mim - 4226 votos - 17,70%
Banda Trocopasso - O mundo de pernas para o ar - 3978 votos - 16,66%
Seis Po' Meia Dúzia - Pássaro saudade - 2689 votos - 11,26%
Gonçalo Tavares - Rios - 1783 votos - 7,47%
Rui Nova - Uma canção à Cid (O sol e as estrelas) - 1689 votos - 7,07%
------------------
Nina Pinto - Meu coração não é meu - 972 votos - 4,07%
Filipe Delgado - Serei eu - 946 votos - 3,96%
Nuno & Fábia - Amar (Vieste para me salvar) - 854 votos - 3,58%
David Navarro - Quem é que será? - 835 votos - 3,50%
Terra D'Água - Amanhã no mar - 828 votos - 3,47%
V-Boy - Quando eu penso em ti - 464 votos - 1,94%
Final:
Catarina Pereira - Canta por mim - 10920 votos - 25,53%
Ricardo Martins - Caminheiro de mim - 8167 votos - 19,10%
Banda Trocopasso - O mundo de pernas para o ar – 4608 votos - 10,77 %
Filipa Azevedo - Há dias assim - 3237 votos - 7,57 %
Vanessa - Alvorada – 3182 votos - 7,44 %
Nuno Pinto - Fogo lento - 2539 votos - 5,94 %
Seis Po' Meia Dúzia - Pássaro saudade - 2282 votos - 5,34 %
Gonçalo Tavares - Rios - 2278 votos - 5,33 %
The Agency - É assim que as coisas são - 1850 votos - 4,33 %
Rui Nova - Uma canção à Cid (O sol e as estrelas) - 1673 votos - 3,91 %
Filipa Galvão Telles - O amor não sabe - 1238 votos - 2,89 %
Jorge Guerreiro - Ai Lisboa - 794 votos - 1,86 %
Ufa! Até que enfim publicaram os resultados do televoto! Não é melhor assim?
ResponderEliminarAfinal, houve "so'" uma diferença de 7683 votos da Catarina pà Filipa Azevedo. Nada demais. E o Caminheiro de Mim ficou não muito atra's da Catarina. Sim senhor, quem diria!
Martim de Deus Menisco
Afinal a Catarina Pereira não conseguiu tantos votos como eu pensáva, 25% na final e 19% da semi, como é que há gente como por exemplo os fãs da Catarina que dizem que os portugueses estão insatisfeitos com a decisão do júri??
ResponderEliminarOs fãs da Catarina NÃO PODEM FALAR PELOS PORTUGUESES TODOS, os resultados estão revelados, por isso A MAIORIA DOS PORTUGUESES NÃO VOTOU NA CATARINA, dos totais 42768 votos da Final, 31848 votos não foram para a Catarina Pereira, os números não enganam por isso quem está obsecado com a ideia de que a Catarina é que devia ir a Olso, pode tirar o cavalinho da chuva porque digo outra vez A MAIORIA DOS PORTUGUESES NÃO VOTOU NA CATARINA, cada pessoa tem o seu próprio gosto, e estes resultados dizem isso mesmo, por isso NÃO HÁ MOTIVO NENHUM PARA HAVER PETIÇÕES E MANIFESTAÇÕES PARA A RTP.
Os três espectáculos correram dentro da normalidade, são apenas algumas pessoas que querem criar confusões e polémicas á RTP.
Fazem birras a dizer que só a Catarina é que nos representava bem.
Tolices, apenas tolices e criancices.
E ofenderam a Filipa Azevedo, que não tem culpa nenhuma.
E ponto final.
E não chega?Conta os meia duzias dos juris?
ResponderEliminarA diferença entre o primeiro e segundo classificado dá para enfiar uma Filipa Azevedo no meio LOOL e ainda acham pouco
ResponderEliminarNão acredito minimamente nesses resultados.
ResponderEliminarDe qq modo continua a ser uma grande diferença.
Fica'mos também a saber que Jorge Guerreiro tem 794 amigos, que votaram todos nele tanto na primeira semifinal como na final. E esta, hein?
ResponderEliminarA Nucha espalhou-se ao comprido lolol
ResponderEliminarMas o anónimo enfurecido que diz que os PORTUGUESES NÃO VOTARAM ASSIM TANTO NA CATARINA, devia estar caladinho. E votaram na Filipa? Hein? Lembra-te, ó filho ou ó filha, que nem todos os membros de todos os júris preferiram a Filipa, por isso a Catarina continua a representar podriz de mais portugueses que a F(ilip)avorecida!
ao anonimo das 9:49: Porque é que nao acreditas? Está aqui: http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=7724
ResponderEliminarE vejam agora do que nos livrámos. O Ricardo Martins por pouco não fazia a surpresa e isto tudo porque por detrás estavam os Homenas de luta, a coberto do Partido. É isto o que pode dar o voto do povo. Só prova que tem que haver um júri que entenda de música para decidir da melhor maneira.
ResponderEliminarCurioso, que só a Catarina e o Ricardo é que aumentaram a sua percentagem de votos para a final... o resto desceu tudo... lol mais uma prova que a Catarina é que conquistou verdadeiramente os Portugueses... e em certa medida, também o Ricardo Martins! Parabéns a estes dois concorrentes!!!
ResponderEliminarUma vencedora do Festival com 7% dos votos... deve ser recorde do mundo........... :(
A Catarina não teve assim tanto o apoio do público. Mesmo com esta diferença de votos não esqueçamos que provavelmente houve muitas pessoas que, na euforia, recorreram a todos os telefones lá de casa para votar na mesma pessoa, enquanto que votos, por exemplo na Filipa, terão sido mais singulares e, por isso, mais de acordo com a realidade.
ResponderEliminarIncrivel! Que não percebam a eurovisão ainda se atura, mas matemática aprende-se na escola primária e estatistica no ciclo. Na final, onde importa porque as cançoes estavam em competição directa, a canção "Canta por mim", deixem lá de pessoalizar, teve "só" mais 7683 votos que a musica "ha dias assim"..
ResponderEliminarDo total, 41530 votos, a cançao 8 obteve 10920, ou seja, 1/4 dos votos. A 2a e a 3a classificada, da final, têm juntas somente mais 1855 votos que a 1a. Ainda assim 1855 é pouco mais de metade (1618) do total (3237) obtido pela 4a, justamente a vencedora!!
Uma coisa é certa, em nenhuma das "provas", "há dias assim" ganhou, alias longe disso. Foi sempre a 4a escolha dos portugueses. QUARTA, sempre fora dos pódios. Façam as analises que quiserem mas matemática é uma ciencia exacta.
Os gostos são subjectivos e, outra conclusão fácil, é que os do juri estiveram longe dos expressos por 25% dos portugueses votantes.
Equipa da canção que representa menos de 8% dos votos...tomem a decisão certa!
Ao anonimo das 2:28: esqueceste de acrescentar aos teus conhecimentos de matemática que o televoto representava 50% do voto, depois de convertido em 12, 10, 8...
ResponderEliminarExactamente o mesmo método da Eurovisão, com a diferença que cada país já apresenta o voto depois de feita a média (coisa que em Portugal seria dificil pois nao ha televoto por distrito, mas sim a nivel nacional).
Se estás contra este médodo, escrve ao tio Svante, ok?
Por ultimo, parabéns ao site oikotimes.com por , mais uma vez, nos dar as informações que gostamos de ler e saber.
O anónimo que falou em recorde mundial tem toda a razão! Afinal, temos uma vencedora com 7%! ahahaha!
ResponderEliminarK vergonha de ser português, e áqueles que falam no "caminheiro", pois eu preferia esse à "favorecida 7%"!
Marta, amiga, podes dourar a pílula como quiseres... lol e dizer que 25% dos votos nem foi assim tanto.... LOLOL nem foi uma vitória esmagadora nem nada... lolol Então imagino que os 7% da filipa é que são bons lol...
ResponderEliminarE essa coisa de dizer que os votos da catarina foi de pessoas q recorreram a muitos telefones enquanto que os anjinhos que apoiaram a Filipa só votaram uma vez... e isso faz dos votos da Filipa votos melhores...
lolol esse argumento é lindo... já tou toda mijadinha de tanto rir...
lololololololol
Estou chocado quando aqui dizem que 7% está perto de 25% LOL Os limites de capacidade encefálica são assaz substanciais. Mas ainda assim, é bom ver que os portugueses preferiam ver de longe uma Catarina Pereira ou um Ricardo Martins a uma Filipa Azevedo. E ena, de 12 músicas, estas 2 reunem entre si 45% dos votos. Lol E é uma Filipa com meros 7% e que perde também para a Vanessa na conjugação dos resultados da semi-final e da final, a música que nos vai representar... Mas que grande LOL.
ResponderEliminarE não sei como é que alguém aqui pode preferir uma Filipa Azevedo a um Ricardo Martins lol Bem, de qualquer modo, este esmagou a Filipa com mais do dobro dos votos que esta teve e está tudo dito. Quanto às pessoas que andaram a usar os telemoveis todos de casa para votar na Catarina... epá lol, as pitas da Família Superstar não fizeram o mesmo com a Filipa claro... lol
ResponderEliminarE ainda acho um piadão quando dizem aqui que o povo fica muito bem sem puder fazer valer a sua vontade. Postura nada anti-democrática lolol
E amigos e amigas aprendam uma coisa de uma vez por todas, são os votos das pessoas que revelam uma tendência de voto, aqui ou lá fora. Se os portugueses não viram nada na música "há dias assim", esta certamente não terá qualquer impacto lá fora. O júri que tanto percebe de música, devia ter em atenção que está a escolher uma música para um festival da Eurovisão, e não para um festival infantil da Disney.
Amigo/a das 9:39:
ResponderEliminarParece-me que também há falhas em Português.
Eu não me esqueci de "acrescentar" que os votos do publico só valeram 50%, todos sabemos, infelizmente, disso.
Comentei, isso sim, os resultados dos 50% referentes ao televoto..
A unica vez que fiz referência aos outros 50%, do maravilhoso juri, foi quando afirmei que os gostos foram muito diferentes de 25% do portugueses votantes.
Na matemátca da RTP, têm mais peso 3297votos, resultado de "há dias assim" (televoto e juri) que
10927, resultado de "canta por mim"(televoto e juri). A diferença é de 7630 votos.. Portugal leva mesmo a representação que mais desejou??
Querem mesmo revitalizar o festival??? Tenham juizo...
Na minha modesta opiniao, e sem analise matematica possivel, se a balada "ha dias assim" fosse cantada pela Vanessa, seria irrepreensivel..
Há duas grandes falhas este ano: não ter ganho a canção mais desejada pelo publico e a cançao da Filipa não ser cantada pela Vanessa...
Nada contra a Filipa, que nem conhecia! Tal como não conhecia a Catarina. Só conhecia a Vanessa de outra edicao do Festival. Parece que todas saíram do Familia Superstar, mas não acompanhei o programa
Saudações
Ricardo Martis tem uma música excelente. BEM MELHOR que a da Filipa em termos intrumentais e melódicos. Pensem na Caminheiro de Mim com uma letra um pouco mais moderna, com o Rui Drummond a cantar e um coro c instrumentos tradicionais, vestidos tipicamente, e vejam como tinhamos ali uma excelente música. Arrisco a dizer que foi a música com melhor intrumental a nível de todo o Festival da Canção, mesmo com as Ouro e a Nucha incluídos (que também tinham ricos instrumentais.
ResponderEliminarNinguém justifique a vergonha do televoto com o facto dos portugueses não saberem escolher, porque neste FC escolheram muito bem e votaram nas 3 músicas mais eurovisivas e que fariam melhor ficgura que a vencedora.
JURI DISTRITAL NÃO FAZ SENTIDO
Na Eurovisão não existe júri distrital qualquer e vejam bem os votos de Portugal no ano passado em relação por exemplo à canção vencedora. O nosso júri por pouco n a pontuava, os nossos júris pouco percebem de música, quanto mais da Eurovisao!
Alguem sabe alguma coisa das manifestações?
ResponderEliminarao anonimo das 5.58:
ResponderEliminarPodiamos estar aqui a discutir o sexo dos anjos, mas as regras do FC sao iguais ao do ESC, com a diferença que o porta-voz do juri de cada país - ao anunciar os seus votos - já apresenta a média entre o juri de sala + o televoto. Ou seja, nao ha esta discussao porque nao sabemos a diferença entre o voto do juri e o do televoto.
Portugal tem de continuar a ter juri de sala, para evitarmos que, por ex, bandas como o "Homem da Luta" vá ao ESC; sao tao poucos aqueles que votam (40000 é ridiculo para uma final) que muito facilmente uma banda como o 'homem da luta' ou uma Ze Cabra qualquer, consegue - só ele - esses 40000 votos muito facilmente.
anonimo das 7:43
ResponderEliminarTer um juri, também me parece necessário, desde que todos saibamos quem são e quais as suas competencias, no caso para seleccionar uma musica para a eurovisão.
Não me parece assim tao importante é o peso que a RTP lhe dá...
Convém não esquecer que aquelas musicas foram seleccionadas pelo primeiro juri. Acreditanto que a RTP convida pessoas competentes (manifestamente isso não acontece, especialmente nos juris distritais), alguém achou que, qualquer uma, daquelas músicas seria apropriada.
Não será suficiente ter juri a seleccionar do total a concurso, 20 ou 30 canções, para a apreciação do publico?
Se o juri fizer o seu trabalho garantir a qualidade a montante, depois o povo terá somente que escolher, de entre as melhores recordo, por quem quer ser representado...
Uma fase de juri e outra de televoto parecem-me mais que suficientes (mesmo que com semi finais)
40000 é de facto ridiculo, mas quanto mais se afastar a decisão final do televoto, menos votos se registaram no futuro. A sensação final é que não vale a pena votar porque no a decisão não é o respeito pela maioria. Afinal fomos um povo democrático (diz-se).
Salvaguardada a devida diferença, ninguém apreciaria ver indigitado um primeiro ministro que não tivesse ganho as eleiões ou, muito pior, que tivesse sido a quarta escolha. Claro que só pode reclamar quem vota, alias esse é o universo considerado. Os outros resta aceitar a decisão maioritária.
O instrumental da "Caminheiro de mim" era sem dúvida das melhores. Muito bem montada em palco com os músicos, com um crescendo de arrepiar e com uma transição para o refrão no final muito boa mesmo, com um fim igualmente pujante.
ResponderEliminarA letra é irrepreensível, das melhores em competição.
O orgão e o próprio Ricardo davam no entanto um aspecto mais antiquado e popularucho à apresentação da canção assim como a linearidade e projecção da voz dele no refrão. Mas ainda assim, em termos qualitativos muito boa mesmo, e o júri atribuiu-lhe ,creio que um 8º lugar. Vergonhoso mesmo, como vergonhoso foi o 5º lugar da Catarina. E se queriam um 1º lugar que respondia ao poderio vocal e conciliação entre todos os elementos, desde instrumental a voz, apresentação e afins, uma Vanessa seria bem mais compreensível do que uma Filipa, que ainda por cima tem de entre 20 júris, 18 vezes uma das 3 pontuações mais altas. Ora isto atendendo à fragilidade da canção e às adversárias de peso que tinha, é inconcebível um tão avultado consenso dos júris distritais em torno desta música. Mas é louvável como o presidente do grupo cantares de portel tem a mesma opinião que o pseudo metero pseudo cantor de Leiria lol Fantástico... pena o rotundo não dos portugueses.
E também é pena a inexistência de consenso deste júri que funcionou a uma só voz com as restantes canções, onde Catarina e Vanessa tanto foram de 0 a 12. Aberrante.
E se 40 000 é um número muito pobre de votos numa final... apenas 3000 destes atribuídos à nossa querida representante, é um escândalo.
A Nucha espalhou-se ao comprido lolol
ResponderEliminarSe houve musicas que nunca receberam 12 pontos, outras houve que foram do 8 ao 80. Houve juris a atribuirem-lhe a pontuação máxima, ou proxima, (10 e 8) e outros 0 pontos a uma mesma canção!?
ResponderEliminarAlguem esclarece os criterios?? Alguem informa se houve sequer critérios?
Porque opiniões tão antagónicas não são compreensiveis... considerando que todos têm vidas ligadas à musica!
Só de pensar que mais 15 pontos, poderiam ter feito toda a diferença...
Já nem me recordava desse momento, diria, insolito, com que o juri de leiria nos brindou.. Ninguem informou a pobre alma, alegadamente cantor, provavelmente mau, que não estava a falar para Oslo!
This is Leiria calling! Thank you for the wonderful show of this night! were they are, the ridiculous results!
Muitas destas ligações às capitais distritais roçam o patético. Desde os trocadilhos fáceis com nomes de pessoas, pseudo piadas com profissões feitas por musicos decadentes, locutoras, ou ao que parece agora radialistas, inócuas e sorridentes e pretensiosos directores/as de conservatórios (provavelmente tão habilitados para escolher uma musica para a eurovisao, como as senhoras, sem qualquer falta de consideração, que limpam as salas desses mesmos conservatorios), há de tudo um pouco!
Pf acabem com os tesourinhos deprimentes que estes juris produzem... Ponham um juri decente em palco que dê a cara pela pontuação que atribui...
Júri não por favor!
ResponderEliminarO povo normalmente sabe escolher a melhor. Mas isto com apenas um voto por telefone.
O júri será sempre a grande arma da RTP para fazer valer os seus interesses. (como por ex não se arriscar a ganhar o ESC...)
Aliás, penso que os fãs podiam ter pedido à RTP para não pôr júri, já que muitos previam no fórum que poderia acontecer um problema destes...
É urgente para o ano fazer-se algo para levar a que a RTP não ponha júri!
Verónica
O JURI É ESSENCIAL PARA GARANTIR QUE NAO GANHE CANÇÕES COMO A DA CATARINA. EU QUERO JURI, TAL COMO O ESC QUER O JURI
ResponderEliminarJúri é essencial. Veja-se a composição do júri que escolheu as 30 canções. Os quatro elementos desse júri eram credíveis e sabedores e música e ninguém lhes pode apontar nada. Claro que não podemos é estar todos de acordo, pois todos temos maneiras diferentes de ouvir a música e cada um tem o seu gosto musical. Por isso a decisão tem que ser por um júri que entenda de música!
ResponderEliminarPorque senão, no próximo ano corremos o risco de ter mais uma musica ao estilo do Ricardo Martins, que só ali chegou porque teve o apoio dos votos dos "Homens de Luta" e do Partido Comunista. Há que dizer as coisas como elas são.
@Carlos Correia:
ResponderEliminar"uma musica ao estilo do Ricardo Martins, que só ali chegou porque teve o apoio dos votos dos "Homens de Luta" e do Partido Comunista"
AHAH!!! Essa é boa!! O Ricardo ficou em 2º lugar no televoto merecidamente! Não era música para a Eurovisão, mas sem dúvida que era uma boa canção. E além disso era a favorita de muita gente, principalmente das pessoas mais velhas, por isso é que teve a votação que teve no televoto.
"A Nucha espalhou-se ao comprido"
ResponderEliminarAs carantonhas que ela fez de certeza que não eram aconselha'veis a menores de 7 anos...
Martim de Deus Menisco
"Há duas grandes falhas este ano: não ter ganho a canção mais desejada pelo publico e a cançao da Filipa não ser cantada pela Vanessa..."
ResponderEliminarAMEN!
P.S. Vanessa, pro ano trabalha com outros produtores!
Eu não sei muito bem o que pensar das canções deste ano: para mim, não ha' nenhuma que sobressaia e no fundo era-me indiferente que ganhasse esta ou aquela.
ResponderEliminar* acabo por concordar com a decisão do juri. se calhar "ha' dias assim" é a que tem mais hipo'teses de conseguir um bom resultado la' fora. Esperemos que se venha a provar que o juri tinha razão ao fazer a escolha que fez.
* mas tendo em conta os protestos e os resultados do televoto, talvez fizesse mais sentido que fosse a Catarina a ganhar. se dependesse unicamente de mim, fazia-se ja' agora a troca da Filipa pela Catarina. Mesmo não gostando muito da Catarina.
* Os resultados do televoto demonstram que a Catarina era a preferida do pu'blico. Tendo consciência disso, o juri podia ter votado de maneira a não lhe cortar completamente as asas.
* os resultados demonstram também que: a Filipa Azevedo foi favorecida e que a RTP escolhe SEMPRE quem bem lhe apetece.
* não percebo qual é o espanto por algumas canções terem tido 0 pontos dum juri e 12 doutro. Os gostos são todos diferentes. Qual é o espanto?
Martim de Deus Menisco
"Não será suficiente ter juri a seleccionar do total a concurso, 20 ou 30 canções, para a apreciação do publico?
ResponderEliminarSe o juri fizer o seu trabalho garantir a qualidade a montante, depois o povo terá somente que escolher, de entre as melhores recordo, por quem quer ser representado...
Uma fase de juri e outra de televoto parecem-me mais que suficientes (mesmo que com semi finais)"
Ufa! Até que enfim mais alguém concorda comigo!
Também me parece que seria melhor assim: dum total de 420 o juri escolhe as que lhe parecem melhor. Tanto pode escolher 24 e fazer-se duas meias-finais. Como escolher 12 ou 10 ou 7 ou 3 e fazer-se uma final. E depois deixar o pu'blico escolher com 100% televoto. Tendo sempre em conta que se essas 24 ou 12 ou 7 ou 3 canções foram seleccionadas é porque MERECIAM MESMO SER SELECCIONADAS e que REPRESENTARIAM BEM A RTP na Eurovisão.
A final da Grécia deste ano tinha 7 canções. Onde é que esta' escrito que tem de haver um nu'mero redondo?
Martim de Deus Menisco
Amigo Martin (permita-me e excesso de proximidade, mas somos todos fãs de eurovisão, suponho k possamos dispensar os salamaleques)
ResponderEliminarO meu espanto com a diferença de pontos atribuidos pelo juri é a seguinte: Naturalmente que todos podem ter gostos distintos entre si, a questão é que a função deles é eleger, ou participar na eleiçao, de uma canção para represenrar Portugal. Não votar na canção que mais apreciem. Há uma dimensão maior ao mero gosto pessoal.
Dado o pressuposto anterior, não seria suposto haver alguma coerência nas suas votações? Não que todos tenham k pontuar da mesma maneira, mas haver juris que classifiquem uma canção como a mais adequada, atribuindo-lhe 12 pontos, e outros, com a mesma tarefa em maõs, que a consideram totalmente desadequada, não lhe atribuindo qualquer pontos, parece-me um carrocel no minimo estranho!
Martim: a final da Grecia tinha 7 canções porque 3 foram desclassificadas já depois de terem sido anunciadas. E olha eu nao quero uma final como a da Grecia, que é uma vergonha para um país desenvolvido (embora tenha duvidas que a Greecia o seja).
ResponderEliminarJá agora uma duvida que me apoquenta ha muito: porque é que o site oikotimes, que gosto muito, anuncia sempre as noticias em 1.ª mao? O escportugal nao podia ter alguem mais profissional a colaborar aqui? Porque nao se juntam ao oikotimes, por exemplo? Quantos mais fortes formos, melhor!! Alias, acho que a OGAE devia juntar os correspondentes dos sites oikotimes e esctoday (a Nina Pinto colabora lá, mais o autor da Claudisabel deste ano)e fazer um trabalho em equipa. Em Portugal ha muito amadorismo e isso depois espelha-se lá fora. Tambem nos sites do ESC os nossos melhores trabalham lá fora, tais como os bons cientistas, os bons gestores lusos preferem ir lá pra fora.
ResponderEliminar7683 votos de diferença, da vencedora para a 2.ª classificada... coisa pouca. Por mim podiam ir TODOS menos a Filipa. 4.º lugar com 3 mil e poucos votos contra quase 11 mil... só podem estar a brincar!! Para isso mais valia levarem a música que ficou em último... injustiça por injustiça, que fosse ainda maior.
ResponderEliminarNão sei se já reapararam , mas na 1ª semifinal oi apenas a 4a mais votada. Afinal que critérios são estes? A própria RTP não foi nada inteligente em permitir que o resultado do júri inviabilizasse a opinião do público, até porque a grande maioria dos fãs ortugueses do ESC não se sente representado, e este ano nem se sente a mesma mobilização dos anos anteriores. A canção vencedora era, de facto a da Catarina. E não digo que seja um prodígio de música, mas a da Filipa Azevedo é demasiado banal como balada, e portanto, perfeitamente esquecível... Por mim, vanaçávamos já para a edição de 2011...
ResponderEliminarHugo Luís
Logo, de tudo isto podemos concluir... que a vanessa tinha a melhor conjugação voz/musica/apresentaçao em palco para a eurovisao. Só nao se compreende a disparidade da votaçao do juri e a falta de apoio do público!
ResponderEliminar